 |
|
|
| |
|
Сигизмунд <karondo@narod.ru>
|
Спасибо за ответ. Поясните пожалуйста, что значит фраза: "-за спиной посетителя бывает источник света (окно или лампа), что также затрудняет нормальную работу телекамеры-" и исправляет ли ИК-подсветка эти затруднения? Есть ли в ней необходимость, если неяркий свет в холле есть всегда?
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Да, ИК подсветка в некоторой степени (иногда в значительной) устраняет эти затруднения.
Если в холле всегда есть неяркий свет, то в ИК подсветке нет необходимости, но все же не стоит забывать о "законе бутерброда", - когда очень нужно, света обычно нет.
|
|
Сигизмунд <karondo@narod.ru>
|
Я не понимаю назначения таблички с номером квартиры. Подробнее можно описать ее использование. Заранее спасибо.
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Довольно часто применяется устройство теленаблюдения под названием "видеоглазок", это когда в дверь вставляют (видео)телекамеру под видом дверного глазка. В коридоре (холле) не всегда наличествует освещение достаточное для нормальной работы телекамеры, кроме того, за спиной посетителя бывает источник света (окно или лампа), что также затрудняет нормальную работу телекамеры. "Табличка с номером квартиры" - является источником ИК излучения, не видимого человеком, но в ее свете телекамера может работать, то есть "ИК номер" является для телекамеры "источником света", причем расположенного в нужном месте и не привлекающим внимания посетителя.
|
Армен <armin@smtrade.ru>
Web: www.smtrade.ru
|
Эдравствуйте Андрей!
у меня вопрос - были установлены три камеры PVC-121 заведены на Евклид и установлены соот-но ИКП 25/90 - и ничего не показывает в темноте. Порекомендуйте пожалуйста где искать причину - возможно в питании. Источник - БИРП 12/2 (для двух ИКП)
Заранее спасибо
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Здравствуйте.
Вы правы, необходимо проверить напряжение питания, причем непосредственно на выводах ик прожектора (поверьте "чудеса" - бывают).
www.videoglazok.com
|
Николай Мансуров <nijey@rambler.ru>
Web: -
|
Здравствуйте. Я работаю продавцом-консультантом в магазине "Zona" в Майкопе (продажа систем видеонаблюдения и домофонов). По причине отсутствия технического образования и из-за схожести характеристик самостоятельно сделать вывод о преимуществах Вашей продукции (по ИК-подсветкам и прожекторам) перед продукцией компании "Микровидио" www.m-video.ru, а тем более доходчего объяснить это покупателям не могу Не могли бы Вы квалифицированно "направить" меня и мои аргументации. Спасибо.
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Здравствуйте.
Вам как консультанту (как в прочем и потребителю) на мой взгляд, необходимо понимать следующие основные свойства устройств инфракрасной подсветки:
1) Угол подсветки того или иного устройства должен соответствовать углу обзора видеокамеры, причем при выборе подсветки лучше выбирать угол подсвета немного меньше угла обзора видеокамеры. Эта рекомендация основана на том, что обычно на мониторе часть изображения выходит за пределы видимой части экрана, кроме того, периферия изображения обычно не очень важна. Следует учитывать что, устройство ик подсветки при одинаковой мощности излучения, но с более узким углом, светит дальше. Визуальным примером может служить карманный фонарь - при его расфокусировке освещается большая площадь, но с меньшей интенсивностью и, наоборот, при более узком луче видно меньшую площадь на большем расстоянии. При этом важно не переборщить, как в некоторых видеодомофонах - освещается только нос.
2) Так же важным параметром при выборе подсветки является длина волны излучения. Черно-белые видеокамеры, (в основном применяемые в CCTV) конечно «видят» в ик спектре, но несколько хуже, чем в видимом спектре, и с ростом длины волны их чувствительность уменьшается. Таким образом, инфракрасная подсветка с меньшей длиной волны, предпочтительнее (с точки зрения эффективности подсветки). В то же время светодиоды (излучатели) с длиной волны 870нм заметны не вооруженным глазом. Все это означает что при применении ик подсветки на небольших расстояниях (до 10-15 метров) с целью скрыть подсветку, ик прожектора с длиной волны излучения 870нм - не всегда подходят, и приходится идти на компромисс между эффективностью (870нм) и не заметностью, скрытностью (930-950нм). При использовании инфракрасных прожекторов на больших расстояниях и при малых углах излучения важнее эффективность, так как визуально найти такие прожектора затруднительно.
3) При выборе видеокамер, работа которых предполагается с использованием ик подсветки, предпочтение следует отдавать камерам с матрицей SONY, не из-за чувствительности вообще, а из-за повышенной чувствительности в ик диапазоне.
Изделия инфракрасной подсветки, предлагаемые фирмой "Микровидеогруппа" в основном выпускаются Российскими предприятиями (небольшую часть из них выпускает сама фирма "Микровидеогруппа"), как правило, на Российских элементах (но опять же не все). В свое время, я тоже начинал с использования Российских компонентов, но давно от этого отказался - основная причина не удовлетворительная надежность (есть и другие причины, но они весьма специфичны). Все изделия (исключая ик болт и ик шпильку) представленные в моем каталоге - выпускаются мной (разумеется, при участии многих людей), каждое изделие проходит мой личный контроль и тестирование. Вообще, проблемами ик прожекторов, я начал заниматься еще до образования фирмы "Микровидеогруппа", а затем некоторое время, работая у них. У меня есть веские основания предполагать, что технологические приемы и материалы, используемые мною, позволяют говорить о большей надежности предлагаемых мною же, изделий, постоянно проводимый поиск материалов, технологий и компонентов позволяет мне при неизменности цен улучшать качество предлагаемых мною устройств ик подсветки и ик прожекторов.
Сравнивать здесь конкретные изделия (свои и "Микровидеогруппа"), я не буду, решать должен покупатель или независимый эксперт. Дело в том, что критерии оценки качества (дальности, угла и надежности) у нас могут различаться. Хочу отметить только, что исходя из вышеизложенного, ик прожекторы не большой мощности, выпускаемые мной, имеют углы подсвета 40 и 70 градусов - как наиболее целесообразные (как правило, редко используются видеокамеры на небольшие расстояния с углом менее 40 градусов), а длина волны 940 нм - чтоб не видно было. Также рекомендую обратить внимание на ИКП 30/90 и ИК пластина 930А- предназначенных для скрытой установки и имеющего белую излучающую поверхность.
Еще, предупреждаю Вас о необ...Посмотреть полный текст сообщения |
|
Илья <ilya-sugrob@narod.ru>
|
Интересует вопрос ИК подсветки для полноценной работы в ночное время цветной видеокамеры, расположенной на поворотном устройстве. Минимальное расстояние до наблюдаемых объектов 80 метров. Необходимое расстояние для полноценной работы 80-120 метров.
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Для полноценной работы цветной камеры ИК подсветка не подойдет. Во всяком случае цветное изображение получить не удастся. Для получения цветного изображения "объекта", нужно что бы от него отражались все цвета. Инфракрасная подсветка работает в очень узкой полосе излучения, и потому цветную "картинку" Вы не увидите.
Если Ваша камера умеет переходить в черно-белое изображение в условиях плохой освещенности, то использование ИК подсветки - возможно, в зависимости от чувствительности и параметров объектива камеры, Вам может потребоваться от двух до четырех прожекторов закрепленных соосно на поворотной платформе.
Более подробную консультацию Вы можете получить по тел: (095) 254-8055, 254-7784
|
|
Сергей Муратов <MuratovSA@geofit.tomsknet.ru>
|
Интересует вопрос инфракрасной подсветки для видеосъемки в воде. Нужно ли это и поможет ли подсветка видеть в мутной воде?
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
К сожалению экспериментов по использованию ИК подсветок в мутной воде ни кто не проводил, и потому ответить Вам к сожалению нечего. Инфракрасное излучение исходящее от разработанных мною ИК прожекторов по своим свойствам весьма близко к обычному (видимому) свету, так как используется "ближний" ИК диапазон излучения.
|
Максим Иванов <kb712@mail.ru>
Web: www.homesecurity.ru
|
Максим Иванов, руководитель проекта, ACTIVISION.
Хочу прокомментировать данную Андреем Степуниным сравнительную оценку ИК подсветок AVIR-613-5 и ИКП100/35. После прочтения его публикации у меня сложилось такое впечатление, что Андрей либо вообще не смотрел результаты и способ измерения дальности AVIR-613-5, либо заведомо искажает факты, таким образом подрывая репутацию фирмы ACTIVISION.
Во-первых, испытания ИК подсветок типа AVIR-613 проводились с камерой AVC-211 для которой минимальная освещенность на объекте (а не чувствительность !!!) далеко не 0,0003 Лк, хотя фирма ACTIVISION и выпускает камеры с минимальной освещенностью на объекте 0,0003 Лк. К тому же, специально, результаты измерений даны относительно ПЗС матриц ICX-405AL (Чувствительность 1350 мВ) и ICX-255AL (Чувствительность 1600 мВ) фирмы SONY. Теперь давайте попробуем сравнить перечисленные мной параметры камеры с «чувствительностью 0,1 Лк» Вашей камеры. Мне не понятно как их сравнивать, да и что сравнивать, когда для своей камеры Вы никаких параметров не приводите.
Теперь по поводу напряжения питания.
AVIR-613 работает и сохраняет заданные параметры при напряжении питания от 11 В до 14 В, и это кстати указано на сайте ((www.homesecurity.ru)) из чего следует, что AVIR-613 менее критична к пониженному напряжению питания чем ИКП100/35.
И наконец по поводу коридора и испытаний в коридоре.
Т. к. коридор разделен на два объема при помощи дверей (выполняющих роль диафрагмы), то максимальный угол с которым ИК излучение попадет во второй коридор +- 11 градусов относительно центра коридора (от потолка до пола). Далее, максимальный угол AVIR-613-5 +- 10 град. относительно центра (ширина коридора 3м.), следовательно отражение от стен произойдет на расстоянии 8,5 м., а сойдутся отраженные лучи на расстоянии 17 м. Вычисления опускаю, т. к. они на уровне школьной программы, а данные для вычислений можно получить исходя из фотографий результатов испытаний на сайте ACTIVISION. Далее, зная, что интенсивность излучения убывает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника, приняв что коэффициент отражения от стен равен единице (т. е. излучение попавшее на стены отразится полностью, чего не может быть даже с зеркальными стенами), получим, что интенсивность излучения на расстоянии в 32 метра (максимальная дальность AVIR-613-5 заявленная фирмой ACTIVISION) с учетом полного отражения от стен больше в 1,6 раза чем интенсивность излучения на том же расстоянии без отражения. Переведя разницу интенсивности излучения в разницу расстояний, получим ошибку измерения 25%. Реально коэффициент отражения от стен находится в пределах 0,4 – 0,6 таким образом ошибка составит 15 %. Если учесть, что как такового количественного критерия оценки дальности ИК подсветки нет, а оценка осуществляется лишь качественно, то точность измерения 15% более чем достаточная. К тому же в качестве результатов измерения приведены фотографии, по которым потребитель в праве сам решить о достаточности дальности ИК подсветки применительно к своим нуждам.
В заключение.
Считаю сравнительный анализ ИК подсветок AVIR-613-5 и ИКП100/35 проведенный Вами необоснованным, а данные оценки неверными и подрывающими репутацию фирмы ACTIVISION. Прошу в ближайшей публикации провести корректный анализ AVIR-613-5 и ИКП100/35, и принести извинения перед ACTIVISION и всеми участниками форума за данные изложенные в Вашей публикации по обсуждаемой теме.
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
На странице: http://www.homesecurity.ru/new_w/613_test.html , есть фото испытаний AVIR-613-5. Над фото 14м, 22м, 40м – написано: матрица IXC-255AL,f=16мм. На странице: http://www.homesecurity.ru/price.html , представлено два типа камер, в которых используется эта матрица и чувствительности указаны 0,003; 0,0005; 0,0003 люкс (F=1.2); 0,0001. Для своих заключений я взял - 0,0003 люкс (F=1.2) т.к. это похоже на параметры видеокамеры, потому как никаких конкретных данных по типу камеры, ее чувствительности, используемого объектива (кроме f=16) рядом с фото не указано.
Вообще, никому не интересна приводимая Вами чувствительность матрицы в мВ. Используемая за тем электроника обычно эту цифру изменяет и иногда существенно (зависит от задачи разработчика). Руководитель проекта ACTIVISION видимо, далек от практического использования видео (теле) камер CCTV и не знает что на принятом сленге под словами «чувствительность камеры» – подразумевается длинная фраза: уровень минимальной освещенности, при объективе с заданной апертурой, уровне выходного видеосигнала 1В на нагрузке 75Ом, и отношением сигнал-шум не более …. дб.
На странице: http://www.homesecurity.ru/new_w/613.html Напряжение питания, В – 12, «Диапазон напряжение питания», В 11-14, максимальный ток - 250 (?), - из чего я сделал заключение о том, что при изменении напряжения питания – потребляемый ток изменяется.
Рассуждения о диафрагмах, дверях, попадании света во второй коридор не считаю важными – достаточно взглянуть на фото: http://www.homesecurity.ru/new_w/613_test.html и убедиться что уже в близи камеры стены и потолок не плохо освещены и чем дальше, тем явнее влияние отраженного света на объект (одетый в светлую одежду). Кстати коэффициент отражения от пашни (где проводились испытания прожекторов серии ИКП) и при отсутствии стен сильно отличается, от Ваших 0,6 – в коридоре.
Для полного ответа необходимо провести объективное сравнение ИКП 100/35 и AVIR-613-5.
Я попытался в фирме ACTIVISION приобрести (купить, получить под залог и т.д.) прожектор AVIR-613-5, выяснилось, что такого изделия в прайс - листе http://www.homesecurity.ru/price.html не существует, а также реально его купить невозможно.
Поэтому просьба руководителя проекта ACTIVISION Максима Иванова о проведении корректного анализа (в связи с отсутствием одного из анализируемых образцов) и прочее… - отклоняется.
|
|
|
