 |
|
|
| |
|
Юрий <yurik_oh@mail.ru>
|
Добрый день.
Есть задача видеонаблюдения за небольшой комнатой (3х4 12кв.м.). В комнате полная темнота. Окон не имеется. Вход в комнату один и может осуществляться как из темного помещения, так и из освещенного. Необходимо, чтобы камера в таких условиях давала узнаваемое изображения входящего. Предполагается приобрести камеру http://www.avalonsb.ru/index.files/Page3889.htm . Подскажите, пожалуйста, какой ИК-светильник необходим в данном случае и сколько он у вас будет стоить.
Заранее благодарен
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Не понятен Ваш выбор.
1. Почему цветная камера? Цветная камера очевидно имеет худшую чувствительность и качество (особенно в ИК диапазоне), нежели черно белая.
2. Зачем IP камера? На данном этапе очевидно, качество аналоговых камер не сравненно лучше, потом можно добавить "штучку" и передать по "сети". Дело в том, что в IP камеры ставят не самые лучние видео модули, чтоб во первых доказать финансовое преимущество, да и "беда, коль прироги начнет печи сапожник, а сапоги точать пирожник".
3. Если важно, именно в ИК спектре наблюдать, то между объективом и матрицей стоит поставить ИК фильтр.
4. Последнее...в другом помещении, от куда входят, люминенсцентные лампы или накаливания?
|
|
Дмитрий Кириллов <arcnet@nm.ru>
|
Провел эксперимент по совмещению прибора ночного видения 1-го поколения с используемым Вами ИК светодиодом. ПНВ производства "Юкон" серии NV MT.
Штатно установлен ИК светодиод с длиной волны 805 нм при использовании демаскирует, поскольку очень сильно излучает и в видимом диапазоне. Вместо него был установлен светодиод с длиной волны 880 нм с углом рассеивания 20 градусов.
ПНВ подсветку с такой длиной волны воспринимает с аналогичной яркостью, фокусировка светодиода позволяет обойтись без штатной собирающей линзы.
Свечение в видимом диапазоне осталось, но стало гораздо слабее, оказалось возможным замаскировать его помещением перед светодиода полупрозрачного белого светофильтра (минимально препятствует прохождению излучения), сейчас экспериментирую с различными материалами, обычная белая бумага, матовое стекло, полиэтилен...
Хотел бы поэкспериментировать со более длинноволновыми светодиодами (930, 940 нм) и разным углом фокусировки (70 или 20 градусов).
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Спасибо за интересную информацию.
|
|
Александр <krastem@rambler.ru>
|
подскажите какую мне нужно приобрести у вас камеру и ик подсветку что бы получить приемлимую картинку на расстоянии 10-12 метров от установленой камеры(камера и подсветка могут быть разнесены не более1,5 метра в одной плоскости) с углом освещения не менее 100 градусов?Цена ?
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Камерами, я не торгую.
Мне не очень понятен Ваш подход к выбору оборудования.....
Камера на улице или в помещении, угол обзора камеры, чувствительность камеры, спрятана или стоит открыто.......? Потом уж обсудим какую подсветку можно применить.
|
|
Матвей <>
|
Купили на пробу ИК-пластину 930. Камера, например, KPC-EX190S(EXview), стоит за пластиной. Картинка сильно ухудшается (регулировка резкости не помогает).
1. Не было ли мысли сделать толщину "окна" под камеру меньше, до 0,5 или 1мм? Насколько я понимаю толщина ИК светофильтра влияет на чувствительность камеры и не влияет на маскировку?
2. Немного странно выглядит установка видеокамеры в дверь на высоте ок.2м.? Или это уже наши стереотипы, как установщиков.
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
Странно, регулировка резкости должна помогать, но... Можно отрегулировать резкость без подсветки, и тогда при включении подсветки буде происходить расфокусировка...это - физика.
Если фокусировка не получается в любом случае, попробуйте протереть стекло, в частности из нутри.
Окно в пластине для камеры - имеется в виду дополнительная камера (на всякий случай), предполагалось, что основной камерой будет "видеоглазок", его расположение оптимально.... Поищите грамотных монтажников - не дилетантов.
|
|
Олег <olegs2007@yahoo.com>
|
Здравствуйте, Андрей.
Имеем следующие вводные:
расстояние до объекта 60-70 метров, камера высокочуствительная, если правильно помню- 0,00001 лк Перед объективом ИК фильтр, освещения на улице в принципе, хватает для нормальной записи картинки (конечно без ИК фильтра). В системе видеонаблюдения программный детектор движения (не вся видимая область, а несколько зон)
Проблема в следующем: в ночное время свет от автомобилей, даже если не попадает непосредственно в "зоны детекции" на объекте, а просто в поле зрения камеры (не в камеру!)- вызывает соответственно "ложные" срабатывания детектора (срабатывает авто диафрагма - меняется картинка и в зонах детекции)
На Ваш взгляд, какой из прожекторов можно использовать при наличии ИК фильтра перед камерой, что бы прожектор "перебивал" ИК составляющую от автомобильных фар.
Спасибо.
|
|
Андрей Степунин <andrey@stepunin.ru> |
В Вашем случае поможет только эксперимент, предположительно могут помочь 2-4 штуки прожектора типа ИКП100/20........
|
|
|
